Werkstattforum der Initiative-Dialog

[redaktion]

Doku-Diskussion v. 18.1.2008

Die Hamas zeigt sich unfähig, der Militanz gegenüber Israel Grenzen zu setzen, denn die Raketchen werden weiterhin abgefeuert - und die israelische Regierung gerät unter Druck der eigenen Hardliner, killt mutmaßliche Extremisten, als würden es dadurch weniger, riegelt den Gaza-Streifen ab.
Und der ohnehin in seiner Macht halbierte Palästinenser-Präsident Abbas? Er kritisiert die Hamas, das gegenseitige Töten, bezeichnet die israelischen Reaktionen als "Massaker", droht mit Rücktritt und Auflösung der palästinensischen Friedensverhandlungsdelegation.

Und wenn noch so geballert, gebombt und gemordet wird, ist es dennoch falsch, Friedensverhandlungen zu unterbrechen, denn gerade dann gehören sie intensiviert. >> http://www.inidia.de/friedensverhandlungen.htm

[redaktion]

derik-desperado-47 antwortete

dieses problem zwischen palestinensern und israel gibt es schon immer und wenn weiterhin solche mauern gesetzt werden wird dieser konflikt auch nie ein ende finden .
die menschen müssen jetzt anfangen anderst zu denken .
aufklärung alleine reicht anscheinend nicht aus.

[redaktion]

Anonymus antwortete:

@ derik-desperado-47

Schon mal auf die Idee gekommen, dass eine Mauer auch dem Schutz dienen kann, den man anders nicht erreichen kann?

[redaktion]

Gandalf antwortete:

so wie der antiimperialistische schutzwall?

ein staat sollte eher versuchen, sich keine gegner zu machen.
das macht man durch politik und durch diplomatie, aber niht mit mauern.
mauern trennen nur.

[redaktion]

Anonymus antwortete:

@ Gandalf

Träumer! Der antiimperialistische Schutzwall hatte einzig den Zweck, die Bewohner von Staaten, die dem kommunistischen Experiment ausgeliefert waren, am Weglaufen zu hindern. Der Vergleich mit der Mauer, die die Israeli bauen müssen, um sich vor jenen zu schützen, die ihre Schulbusse und Cafés in die Luft jagen, hinkt gewaltig!

Dein Argument ist also nichts als blödsinniger Populismus!

[redaktion]

Gandalf antwortete:

ist der israelische schutzwall tatsächlich nur da, um die terroristen draussen zu halten?
oder ergibt es einen sinn, dass durch ihn palästinenser ihre arbeit verlieren, weil sie keinen passierschein erhalten?

das aushungern und armhalten von gegnern war eigentlich ein mittel der kriegsführung, dass man dachte, überwunden zu haben.

[redaktion]

Anonymus antwortete:

Wenn die Araber die Waffen niederlegen, wird es keinen Krieg mehr geben.
Aber wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es Israel nicht mehr geben.

(Wolf Biermann)